劉浩天醫師 陪你談心事

上個月收到「國際心臟學期刊（International Journal of Cardiology）」編輯辦公室來信，有醫師投書對於我們的研究「心室早期收縮對懷孕之影響」有質疑 😱
信中說明：南京醫院醫師也進行過類似研究，但是卻發現罹患心室早期收縮的孕婦，懷孕的預後較差！對於我們「心室早期收縮並不會增加懷孕併發症總體風險」的結論有所質疑？是否因為我們沒有收錄嚴重心室早期收縮的病人，所以懷孕結果才比較好？編輯辦公室希望我們可以澄清這些論點。
這個月終於完成了回信，而且也順利被編輯辦公室接受 🎉🎉🎉

這是我第一次收到這樣的信件，感覺相當刺激🤣 為了回復這個「挑戰」，除了內文之外，還把當中引用的2篇論文也反覆評讀、研究了數次。

南京醫師的研究中
 ❌ 兩組收錄病人的數量差距過大 (103人 vs 6035人)，可能導致統計出現偏差。
 ❌ 沒有列出收錄病人的基本資料，如年齡、體重、慢性病…等等。因為慢性病的不同，也會導致懷孕結果不佳。

而我們的研究
 ⭕ 使用了評分匹配找到類似族群的病人，且人數相當（107人 vs 214人），避免了病人偏差。
 ⭕ 其中8%屬於嚴重心室早期收縮的孕婦，預後也與常人無異。

➡️ 他們文中所引用的英國研究，結論也和我們相同，但是卻誤判了統計結果，因此作出了錯誤的結論。

結語

第一次收到這種對研究提出質疑的信件，感覺相當有趣！在回覆的過程中，可以比較各個研究之間的差異，藉此強化自己未來研究設計的方式。也在評讀的過程中，了解其他研究的缺失，以後也可以避免此類錯誤，讓自己的研究可以更加完備！